人文学院 人文学院

2025年11月23日，首届工程美学学术研讨会在中国科学院大学玉泉路校区举行。本次会议由中国自然辩证法研究会工程哲学专业委员会以及中国科学院大学人文学院、跨学科工程研究中心、《工程研究——跨学科视野中的工程》编辑部共同主办。来自中国科学院大学、西安交通大学、北京师范大学、东北大学、大连理工大学、北京理工大学、中山大学、同济大学、中南大学、中国政法大学、西安建筑科技大学、香港科技大学、中交公路规划设计院、安徽省综合交通研究院、湖南省交通规划勘察设计院、中国核工业集团有限公司、北京首钢国际工程技术有限公司等40余所高校、科研机构和企事业单位的近80位专家学者、青年学生参加了本次会议。

大会开幕式由中国自然辩证法研究会工程哲学专委会副主任兼秘书长、中国科学院大学跨学科工程研究中心副主任王大洲教授主持，中国科学院大学原党委副书记高随祥教授，中国自然辩证法研究会副理事长、工程哲学专业委员会主任、中国工程院刘合院士分别致辞。

王大洲教授主持开幕式

高随祥教授表示，工程哲学走过了从筚路蓝缕到硕果累累的壮丽征程，正是在多年研究积淀的基础之上，我们迎来了今天这场旨在开拓学术新领域的学术研讨。工程美学作为工程哲学的重要分支和落地环节，是时代所需、未来所向，国科大将全力支持工程美学的学科建设与发展。在建设“美丽中国”的时代背景下，人民对美好生活的向往对工程实践提出了更高的审美要求。面对新一轮科技革命带来的新机遇，学校将积极搭建平台，推动这一新兴前沿领域的发展。

刘合院士表示，工程美学是工程哲学内在逻辑深化的必然展开，旨在探究工程造物中的审美创造规律与价值生成逻辑，是连接技术理性与人文情怀的关键桥梁，肩负着构建中国特色工程审美话语的重要使命。他强调，当“中国建造”屹立于世界，它所传递的不能仅仅是规模和速度，更应蕴含独具东方智慧的审美价值与文化理念。工程美学研究正肩负着提炼中国审美基因，为世界文明贡献中国方式的重要使命。

中国科学院大学人文学院李伯聪教授做主旨报告。他在报告中提出，工程美学应成为21世纪美学领域的“新秀”，其核心是研究“工程美”——一种与自然美、艺术美并列的美的类型。他认为，工程美的创造者主要是工程师和工程共同体，其欣赏者主要是广大公众，他们对工程提出了更高的审美期待。推动工程美学发展，是引导工程实践超越单纯技术功能、迈向人文与审美境界的关键，对于破解“千城一面”的困境、建设“美丽中国”具有深远意义。

随后，共进行了三场大会报告，分别由东北大学陈凡教授、北京师范大学刘孝廷教授和西安交通大学梁军教授主持，来自工程界、哲学界的12位专家学者就工程美学的理论构建、实践探索与跨学科融合等进行了观点分享。同济大学徐利平正高级工程师在“当代桥梁美学理论与实践——新时期桥梁工程与美学跨学科探索”报告中，提出“当代桥梁美学”理论框架，系统梳理了中国桥梁美学的演进历程，展现了我国在这一领域的理论创新与实践成果；安徽省综合交通研究院杨善红正高级工程师通过“安徽桥梁：工程美学实践”的案例分享，生动诠释了如何将地域文化基因融入桥梁设计，实现了技术理性与人文感性的完美融合；中山大学范若恩教授在“张氏之山和大观园”研究中另辟蹊径，通过考证古典园林与文学经典的互动关系，揭示了工程艺术对文学创作的美学滋养；莫斯科鲍曼国立技术大学的Nadezda Bagdasaryan教授分享了“一所技术大学的创意集群：从恩格尔迈尔到数字工程”，展示了如何将“工程即艺术”理念融入现代工程教育，培养面向未来的创意工程师；奥地利理工大学Wenzel Mehnert教授在“影视工程：科幻电影作为技术想象的知识与美学媒介”报告中提出前瞻性观点，认为科幻影视作品正在重塑社会对工程技术的认知范式与审美期待；中国科学院大学孟建伟教授在“论工程美的当代价值”中指出，工程美不仅是形式之美，更是推动社会进步的重要力量，工程美学将在工程史和艺术史上引发一场革命；西安建筑科技大学邓波教授则在“论工程美学的存在论基础及其理论建构”的报告中构建了一个理论框架，提出“形态”维度是理解工程美学的关键所在； 中国政法大学张秀华教授在“工程何以是美的”的报告中，论证了工程之美根植于人类“在世界中存在”并筹划自身的方式，真正的工程美应实现合目的性与合规律性的统一，并最终指向一种融合真善美的“人文工程”；北京理工大学范春萍教授在“文明转型时代的工程美与自然和谐”的报告中强调，工程美必须与生态和谐共生，她批判了以牺牲环境为代价的“伪美”工程，并通过对“厕所革命”等案例的分析，呼吁工程实践应遵循循环、低耗的生态伦理原则；中南大学谢旭斌教授在“设计学科视域下工程审美的理论建构”的报告中指出，工程美学是超越纯粹工具理性的“第二理性”，它融合了价值理性与感性思维，工程设计应追求技术理性与艺术审美的统一；湖南省交通规划勘察设计院黄泽斌正高级工程师分享了“工程审美中看不见的身体 ——试论其‘身体性’根源与‘共生’范式”报告，提出“看不见的身体”是工程审美的认知根源与尺度本源，认为卓越的工程是身体认知的投射与延伸，倡导建立一种“物我同心”的共生范式；王大洲教授在“工程的‘神性’之维——工程美的根源与归宿”的报告中指出，为超越现代性“去魅”带来的意义危机，应该追问工程美的“神性”之维，通过融合创造、和谐、自由与启迪，使工程从实用工具升华为安顿人类精神的家园。这些报告从多元视角展现了工程美学研究的广度与深度，为推动该领域的创新发展提供了重要的理论支撑与实践启示。

会议合影

本次研讨会的分组报告环节，在五个分会场同步进行了密集而深入的学术交流，其议题之丰富、视角之多元，充分展现了工程美学作为前沿交叉学科的蓬勃生机。第一分会场由周丰副教授、冯原博士主持，与会者聚焦工程美的本体论与动态实践，通过理论梳理与计量分析，探讨了其融合真善价值的内在要求与跨文化视角；第二分会场由闫坤如教授和石林副教授主持，与会者基于跨学科视野，从核工业艺术、算法伦理到船舶设计，广泛探讨了工程美学的伦理维度与实践路径；第三分会场由王健教授和魏建武副教授主持，与会者基于工业与农业遗产改造等案例，结合传统智慧与现代理论，反思了工程美在现实语境中的张力与转化路径；第四分会场由朱永明副教授和王妍博士主持，与会者围绕基础理论、乡村振兴与计算美学等议题开展前沿探索，旨在推动工程美学向认知与价值层面深化；第五分会场由刘红梅教授和李晓燕副教授主持，与会者贯通哲学思辨与日常生活，在跨领域研究中彰显工程美学的创新活力。这些报告不仅积极回应了工程美学前沿议题，呈现出哲学、工程、设计、艺术与社会理论深度交流的扩学科融合特色，表明工程美学正在成长为一门连接科学理性与人文价值的“实践哲学”。

王大洲教授进行会议总结

大连理工大学王前教授主持大会闭幕式。五个分会场主持人依次报告了分组讨论情况。王大洲在大会总结中指出，本次会议规模和成果都超超出预期，研讨内容兼具理论深度与实践关怀。他特别强调会议的“三跨”特色——跨学科、跨领域、跨国界，并对青年学者的出色表现予以高度评价。他指出，一个充满活力的工程美学学术共同体正在形成，预示着该领域广阔的研究前景。最后，他形象地将本次会议誉为工程美学的“宣言书”、“宣传队”与“播种机”，并期待未来能将其发展为参与创造美的“活动的哲学”。最后，会议在热烈的鼓掌声中圆满闭幕。