2025年11月19日，“郑和航海与所谓的美洲发现”主题讲座在雁栖湖校区教三楼308教室顺利举办。本次讲座特邀原海洋出版社副总编辑、编审，福建师范大学特聘教授，中国海外交通史研究会副会长刘义杰担任主讲人。汪前进教授担任主持人。刘编审带领同学深入探寻郑和航海的历史细节，同时围绕“郑和发现美洲”的争议性话题展开辩证分析，为大家带来一场兼具专业性与思辨性的学术分享。
讲座中，刘义杰编审首先从郑和下西洋的重要文献入手，系统梳理了研究这一历史事件的核心史料。为让同学们更直观地感受历史场景，刘编审在讲座中展示了丰富的图文资料，包括难得一见的《长崎和兰支那海针路志》彩绘《郑和航海图》、郑和下西洋航线示意图、“过洋牵星图”，以及他本人拍摄的高清版《天妃经》卷首图与《坤舆万国全图》，每一份资料都承载着珍贵的历史信息。
随后，讲座围绕争议性观点“郑和比哥伦布早一百年发现美洲新大陆”进行讨论。刘编审介绍，李兆良教授提出相关观点，认为中国人早能绘制带经纬度的世界地图，且《坤舆万国全图》实为利玛窦抄自中国原图，这一说法引发了学界轩然大波，也对传统世界史学说构成挑战。但结合史料与技术条件进行严谨分析后，刘编审提出反对观点：郑和航海本质上是一场高密度的外交活动，其核心目的是“怀柔远人”非地理发现；从15世纪中国的造船能力与导航技术来看，尚不具备探索全球各大洋的条件；此外，帆船航行高度依赖季风与洋流，季风的单一性与洋流的定向性使得跨洋长期航行难以实现。因此郑和航海不可能发现美洲大陆。
讲座尾声的提问环节，当有同学提及郑和形象“将军化”“军事化”的解读时，刘编审从历史事实出发，客观指出这种说法存在偏差，强调应基于史料还原郑和航海的外交本质。
整场讲座逻辑清晰、论据扎实，不仅让同学们系统了解了郑和航海的历史脉络，更培养了大家以辩证视角看待历史争议的思维能力。
