人文学院 人文学院 人文学院 人文学院

明德讲堂M1132报道:虚构与真实——从林徽因到金岳霖,或相反

  • 张云昊
  • 创建时间: 2026-04-15
  • 19

        2026年4月9日,应中国科学院大学人文学院邀请,中国社会科学院哲学所研究员、中国社会科学院大学教授,刘新文老师作客明德讲堂,为中国科学院大学师生带来明德讲堂M1132期讲座。讲座设有主会场:中国科学院大学雁栖湖校区教三楼208。另设有分会场:玉泉路校区人文楼教一1教室、中关村校区教学楼N308教室。张立英教授主持本场讲座。

主讲人刘新文

        刘教授的讲座聚焦于文学创作中真实性问题,对“虚构中的真”这一议题进行深入辨析。由林徽因提出的“小说中的真”出发,围绕《真实小说中的真(Truth in True Novles)》一文的观点,刘教授系统讲解了金岳霖的哲学理论,并通过综合中国传统文化中的“意境”思想与西方哲学中的命题理论和现代逻辑学说,提出对文学创作真实性的解读:“虚构中的真”是真之符合理论在虚构作品中应用的结果。
        首先,刘教授强调,根据金岳霖在《真实小说中的真(Truth in True Novles)》一文提出的观点,小说之所以为真在于其所呈现的“人的本性”能够代表一种“可能生活”。因此,可以将小说创作中真实性问题转化为一系列逻辑命题,并通过分析其中的逻辑主词和谓词、谓述、样式等加以理解。
        其次,刘教授深入讲解了金岳霖对样式与意境的分析。他指出,在金岳霖的理论体系中,“样式”概念是基于“意境”概念而提出的,是对“意境”概念的发展。后者作为形象思维认识的内容,既是反映客观事物的,也有反映是否正确的问题,即真假问题。在这个意义上,思想、意境或者说样式既是思议与想象的结果和合一,也是概念图案和概念结构的统一,体现出形象思维与抽象思维在具体思想中的综合。
        再次,刘教授探讨了“虚构中的真”的理论化途径。借鉴金岳霖关于真的符合理论,刘教授认为,一致性和实在性都不是“虚构中的真”之为真的定义,而是相信“虚构中的真”的标准,即相信一部虚构作品为真的必要条件。
        最后,刘教授进一步深化了“虚构中的真”所代表的哲学问题。他指出,文学理论和语言哲学研究往往将“可能世界”往往与“虚构世界”联系在一起,关注“虚构中的真作为虚构世界中的真”(truth in fiction as truth in the worlds of fiction),进而引发“刘易斯—海德格尔问题”中的“一一对应”问题——“虚构世界如何与特定的虚构作品联系起来”。对此,刘教授认为可以借助金岳霖在《知识论》中提出的“能”“所”关系学说加以解答,为“虚构中的真”提供更具解释力的哲学基础。

讲座现场

        刘教授的讲座为国科大学子们揭示了文学创作中“虚构中的真”背后隐含的形而上学问题、认识论问题与语言问题,在综合中国传统文化与西方哲学的思想基础上,从金岳霖先生的哲学体系中勾勒出一套能够解释“虚构中的真”含义的理论。讲座引起在场同学的热烈响应,多位同学与刘教授进行深入交流。


现场提问

颁发纪念证书

        讲座结束后,主持人张立英教授为刘新文教授颁发了明德讲堂纪念证书。明德讲堂M1132期《虚构与真实:从林徽因到金岳霖,或相反》讲座就此落下帷幕。